¿Debería aplaudir en los tiempos 1 y 3 o en el 2 y 4?

Escucha esto clip de la leyenda del blues Taj Mahal dando un concierto en Alemania en la década de 1990. La multitud aplaudió alegremente con “Blues with Feeling”, pero Taj detuvo la actuación a mitad de la canción.

“Espera, espera, espera”, dice Mahal. 'Esto es negro música.' Mahal explica que el ritmo de la multitud puede ser adecuado para Mozart, Chopin y Tchaikovsky, pero para su estilo de jazz/blues, deberían aplaudir como 'uno-DOS-tres-CUATRO'.

Esto me hizo pensar en aplaudir, chasquear, dar golpecitos con los pies y reaccionar rítmicamente a la música, y si hay una forma correcta o incorrecta de hacerlo. Resulta ser una pregunta complicada que toca la raza, la identidad y la historia. Así que uno-y-dos-y-un-camino vamos...

Ritmo y música popular

La mayor parte de la música que la mayoría de la gente disfruta está en compás de 4/4. Son cuatro tiempos por compás: cuando 'cuentas', dices '1, 2, 3, 4'. Está el ocasional 3/4 balada , y bichos raros como cabeza de radio y Correr a veces se atasca en 5/4 o 7/8 de tiempo, pero esos son valores atípicos; la mayoría de nosotros, en su mayoría, escuchamos música en compás de 4/4.

Cuando nos vemos impulsados ​​a responder físicamente a la música, a aplaudir o a chasquear, a menudo solo aplaudimos en dos tiempos de cada compás, ya sea el 1 y el 3 o el 2 y el 4, y en qué par 'aterrizamos' mientras escuchamos qué. La música puede decir mucho sobre quiénes somos.

Como dijo Taj Mahal, enfatizar el primer tiempo de un compás, el tiempo fuerte, es un sello distintivo de la música occidental tradicional: piense en el tambor. ritmo en la música de la banda de marcha o la parte “Oom” de la música Oom-pah. Pero la música que cae fuerte en el contratiempo, el 2 y el 4, está asociada con formas musicales de base históricamente subversivas como el blues y el jazz.

Pero el público no siempre lo entiende. Aplaudir en el momento “incorrecto”, especialmente el 1 y el 3, puede hacer que te grite justin bieber , sarcástico por George Collier y fuerza Harry Connick Jr. . para agregar un ritmo a su solo de piano solo para hacerte menos cojo. Pero es equivocado ?

'Entonces, ¿solo aplaude en el 2 y el 4?'

Mientras que 'los amigos no dejan que los amigos aplaudan el 1 y el 3' podría ser un meme de nerd de la música, y alguien podría escribir un libro para niños llamado Aplaude el 2 y el 4 , hay más que eso.

Me gusta, mira este clip de Frankie Lymon interpretando ' Pequeña pequeña bonita ” en 1960. Ignora (si puedes) las tomas de reacción forzadas de los fanáticos adolescentes de la música en la audiencia y concéntrate en cuando aplauden. Lymon sale aplaudiendo en el 2 y el 4, y el ritmo está fuertemente construido sobre el ritmo de fondo, pero al final de la canción, la multitud se inclina hacia el 1 y el 3 con fuerza. Corrí este clip por musicólogo Alexandra Grabarchuk , para obtener una idea de lo que está pasando aquí.

“Hay un punto de inflexión muy claro”, dijo Grabarchuk, “en la pequeña introducción zumbante que hace; es mucho más claro que hay un énfasis poco convencional. Pero luego, justo cuando llega el ritmo normal de los tambores, la multitud comienza a aplaudir. Al principio están divididos, luego gana la mayoría y empiezan a aplaudir al 1 y al 3”.

Entonces, ¿la multitud está 'equivocada' por aplaudir el 1 y el 3? ¿Debería Lymon haber detenido la actuación para gritarles a lo Justin Bieber? No necesariamente.

“Musicológicamente hablando, puedes encontrar justificación para aplaudir en los tiempos dominantes o en los fuera de tiempo. Creo que es más una cuestión sociológica, en términos de quién lo hace y cuándo”, dijo Grabarchuk. “Me parece mucho a una pregunta de psicología grupal también… tiene que ver con el condicionamiento cultural, algún tipo de psicología grupal de masas y algunos marcadores sociológicos en términos de a qué tipo de grupo perteneces y cómo ese grupo interactúa con el música con la que interactúan”.

Por mucho que algunas personas lo deseen, no existe una regla estricta sobre qué ritmo es mejor aplaudir. Según Duke Ellington, “ Uno nunca chasquea los dedos en el ritmo. Se considera agresivo ”, pero eso está dentro del contexto del jazz. (Y está dentro del contexto de la modernidad cómica y performativa. Ellington continúa diciendo: 'Al rotar el chasquido de los dedos y coreografiar la inclinación del lóbulo de la oreja, uno descubre que puede volverse tan genial como desee ser'). En el contexto de otras formas de música, no es tan simple como la declaración de Ellington: James Brown, Bootsy Collins y casi todos los demás músicos de funk son claramente defensores de 'el único', la música disco se trata de que los cuatro tiempos sean iguales, y la música rock está por todas partes. el lugar.

Le pregunté a Frank Meyer, guitarrista y vocalista de las leyendas del punk rock de L.A. Guepardos callejeros , sobre cuándo la gente debería aplaudir en los espectáculos. “Todo depende del ritmo”, dijo Meyer. “Los números no significan nada hasta el surco. No se trata de matemáticas, de todos modos.

Lo que dicen tus aplausos sobre ti, tu infancia y la historia de Estados Unidos

Supongo que la mayoría de la gente nunca piensa en nada de esto y aplaude cuando se siente conmovida de la manera que quiere, pero incluso si no te das cuenta, la forma en que mantienes el tiempo a menudo proviene de algo profundo, cultural y personal. lugar.

Según Grabarchuk, si no tienes formación musical, la música que escuchas de niño y la reacción de las personas que te rodean a esa música probablemente determina si eres un 'clapper 1-3' o un ' 2-4 badajo”, y esa distinción a menudo cae en líneas raciales en Estados Unidos.

“En cierto sentido, estamos programados por las personas que nos rodean y por nuestra cultura y por las culturas musicales en las que participamos, particularmente a una edad temprana”, dijo Grabarchuk. “Si estás cantando himnos en la iglesia como una persona blanca en el medio oeste cuando eras niño, eso realmente tiende a enfatizar cosas en esos ritmos dominantes de 1 y 3”.

“Se complica mucho cuando se juntan 100, 200 o 1000 personas y están escuchando algo. Todos escucharán una versión ligeramente diferente de lo que realmente está sucediendo, y todos responderán físicamente de una manera diferente. Y aquí es donde entra la pregunta de la psicología de grupo de '¿quién va a dominar?'. Bueno, probablemente será la clase racial la que generalmente 'toma la palabra', la que generalmente obtiene el tiempo de transmisión, en un país que se basa en en última instancia, los principios blancos y la idea de la supremacía blanca”.

“Es como la heteronormatividad o el patriarcado. Todas estas cosas parecen un poco invisibles, pero en realidad siempre están flotando a nuestro alrededor y se dan a conocer en quién aplaude en qué ritmo y quién aplaude más fuerte que los demás”.