Una breve historia de las películas de fumetas

Recuerdo la primera vez que vi una representación de un blunt, o mejor dicho, un dibujo de algo que luego me dijeron que era un blunt. Estaba en un Red Robin en Seattle, Washington, y el blunt en cuestión estaba en el... ala, supongo, del propio Red.

Lil piece of red robin logo history @ the original Seattle location (fumar hierba todos los días y pimienta) @doughboyspod pic.twitter.com/TjRnXEKLwa

— Cereza salvaje (@feral_cherry) 1 de septiembre de 2016

Amigos, Red Robin fuma hierba. Dile a tus amigos.

Ahora Seattle está salpicada de dispensarios de hierba bougie dirigidos por 'empresarios' en su mayoría blancos, pero cuando vi los ojos rojos de Red en la escuela primaria no tenía la menor idea de qué era la hierba. Tal vez los enfoques al estilo D.A.R.E. habían caído en desgracia en ese momento, pero no recuerdo haberme sentado nunca en una presentación sobre la hierba en la escuela. Dejando a un lado el rojo, mis primeras experiencias de no intervención con la marihuana no fueron en cuentos con moraleja, sino en el cine.

La historia de las películas de fumetas no resume todo lo que hay en la historia de la marihuana en la cultura o la historia del cine, pero las mejores películas de fumetas capturan tendencias más amplias en virtud del reconocimiento de algo suprimido durante mucho tiempo por, ejem, narcos: que la hierba existe y mucha gente la fuma. La existencia misma de películas centradas en la hierba contradice el estereotipo de los fumetas perezosos. Se necesita mucho trabajo para hacer una película, ¡incluso una de mierda!

Las películas de fumetas al menos han ayudado a unpocohacia la normalización de la droga en EE.UU. Todavía queda un largo, largo camino por recorrer hacia una legislación sensata sobre la marihuana, y es más probable que la continua batalla de la cultura pop por ese progreso se libre en pantallas pequeñas que en los cines ahora. Aún así, ¿qué mejor día para recordar a los pioneros de la historia del cine fumeta que hoy?

Míralos si los tienes

Para esta entrega especial de Fan Service, piense en esta lista menos como un orden de visualización estricto y más como una declaración de tesis. He revisado casi todas las listas de 'las mejores películas para fumetas' y creo que muchas de ellas no califican. Para que una película sea una película de fumetas, no es suficiente que tenga un montón de hermanos cadetes del espacio. Tiene que haber hierbaenla película, preferiblemente jugando un papel prominente en las acciones/comportamiento de uno o más personajes principales. No tiene que ser a favor de la hierba; diablos, la primera entrada en esta lista es tan cómicamente anti-hierba que fue adoptada retroactivamente como una piedra de toque del cine de marihuana.

Si una película está en esta lista, cae en una de tres categorías: (1), la hierba es tan importante para ella que la mencionarías en un resumen de la trama de una sola oración, (2) representa una primera representación de la hierba en película, (3) al menos un personaje principal es un fumador empedernido. También dejé todas las secuelas aquí. Lo siento, fanáticos de 'Jay and Silent Bob Strike Back', pero no necesitan que les diga que esa película es para fumetas.

1936 - 'Locura de los frigoríficos'
1958 - 'Confidencial de la escuela secundaria'
1969 - 'Jinete fácil'
1972 - 'Fritz el gato'
1978 - 'En humo'
1980 - '9 a 5'
1982 - 'Tiempos rápidos en Ridgemont High'
1993 - 'Aturdido y confundido'
1994 — 'Empleados'
1995 - 'Viernes'
1996 - 'Bio-cúpula'
1998 - 'Medio horneado'
1998 - 'Bong agua'
2000 - 'Amigo, ¿dónde está mi auto?'
2000 - 'Gracia salvadora'
2001 - 'Qué alto'
2001 - 'Super soldados'
2004 - 'Harold y Kumar van al castillo blanco'
2007 - 'Cara sonriente'
2007 - 'Super alto yo'
2008 - 'Piña Express'

De la marihuana a la 'locura'

La criminalización generalizada del cannabis a principios del siglo XX seguramente fue impulsada por el racismo en muchas partes del mundo, pero no se puede trazar una línea recta entre la animosidad racial y las creencias sobre los efectos de la droga, al igual que precisando cómo 'marihuana' se convirtió en el término español mexicano para cannabis ha demostrado difícil para historiadores y lingüistas . Cultivado durante mucho tiempo en los EE. UU. para la producción de cáñamo y comercializado en el siglo XIX en productos de cannabis o hachís con cuestionables afirmaciones medicinales, el uso puramente recreativo de la hierba se destacó por una ola de inmigración mexicana a los estados alrededor de la década de 1910. La demonización y criminalización de la droga, comenzando con el etiquetado bajo la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros y culminando con la criminalización a través de la Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937. ¹ , parece haber tenido sus raíces en noticias sensacionalistas sobre episodios de violencia relacionados con el consumo de marihuana en la prensa mexicana y estadounidense.

Los informes de violencia relacionados con la marihuana tuvieron el efecto de agrupar la droga con observaciones más serias de conductas peligrosas y síntomas relacionados con la cocaína y los opiáceos. Los cruzados contra los narcóticos hicieron poca distinción entre las drogas a las que apuntaban y la cultura siguió su ejemplo.

La industria cinematográfica estadounidense, sacudida por los primeros escándalos, buscó colectivamente autorregular (o autocensurar) el 'contenido objetable' que va desde representaciones del uso de drogas hasta la mala generación. En 1930, la industria siguió el Código de producción de películas, que prohibía la representación del tráfico de drogas y, en general, desaconsejaba la representación del uso de drogas, incluso en los casos en que se mostraba claramente como criminal y amoral.

Las estrictas reglas del Código de Producción dieron lugar al circuito de explotación de películas, hogar de producciones lascivas y el destino final de 'Reefer Madness' del director Louis Gasnier, anteriormente conocida como 'Tell Your Children'. Según todos los informes, 'Madness' originalmente tenía la intención de ser una película de propaganda estrictamente contra la marihuana. Cuando Dwain Esper, el cineasta de explotación detrás de títulos como 'Sex Maniac' y el menos conocido 'Marihuana' se hizo con los derechos de 'Reefer Madness', hizo pequeños cambios en la ya sobrecargada película para hacerla más apropiada para la explotación. teatros Allí, la hierba se describió como una droga capaz de provocar ataques de ira sexual en los fumadores. El texto de apertura de la película lo llama '¡El verdadero enemigo público número uno!'

En muchas listas de películas sobre marihuana hay un gran vacío entre 'Reefer Madness' y finales de los 60 por dos razones. Primero, los principales estudios siguieron de cerca el Código de producción de películas durante más de 20 años después de su introducción, limitando severamente todas las representaciones del uso de drogas en la pantalla grande. En segundo lugar, en ese momento las películas podían permanecer en circulación en los cines durante años después de su estreno: 'Reefer Madness' era básicamentelacine de marihuana de los años 30, 40 y 50, al menos en el circuito de explotación. 'High School Confidential' de 1958, protagonizada por Russ Tamblyn (3 años antes de su papel inmortal como Riff en 'West Side Story') también abordó la marihuana como un flagelo en las escuelas estadounidenses, aunque de una manera menos melodramática que 'Reefer Madness'. No fue hasta el 'Verano del amor' en 1967 que se abrieron las puertas a diferentes actitudes sobre la marihuana en la pantalla.

'Easy Rider' se estrenó en 1969, un año después de que la Motion Picture Association of America (MPAA) cambiara el Código de producción por el sistema de clasificación de películas actual y un año antes de que Nixon promulgara la Ley de Sustancias Controladas. Cuando el personaje de Jack Nicholson, George, un abogado heterosexual, conoce la droga gracias a Wyatt (Peter Fonda), duda. 'No puedo permitirme quedar enganchado', murmura Nicholson. 'Conduce a cosas más difíciles.' Hasta el día de hoy, la hipótesis de la droga de entrada es trotado para justificar el estatus de la hierba como sustancia de la Lista 1 junto con la heroína, el LSD y la cocaína. Se podría argumentar que las representaciones de los años 60 y 70 del uso de marihuana junto con el uso de otras drogas ayudaron a fortalecer la teoría por asociación.

La taquigrafía del fumeta

'No funciona para mí, soy un fracaso como fumador de marihuana', anuncia un oso hormiguero desnudo y deprimido en 'Fritz the Cat' de Ralph Bakshi. La primera película animada en recibir una calificación 'X' bajo el sistema de calificación MPAA, la película fue adaptada de los cómics 'Fritz' abiertamente sexuales y contraculturales de Robert Crumb. A pesar de la calificación dura, la película se convirtió en un gran éxito financiero, estableciendo la carrera de Bakshi como director de largometrajes animados y atrayendo críticas de los fanáticos de los originales clandestinos de Crumb.

La apropiación y comercialización de la contracultura de los años 60 se aceleró bajo Nixon. Los estereotipos de fumetas generados en los años 70 son tanto un producto de un cambio hacia la mercantilización en la cultura hippie como el resultado de testaferros construidos por conservadores políticos. La miríada de subculturas que florecieron en los años 60, unidas por políticas similares y una inclinación compartida por la hierba y los alucinógenos, perodistintoen su estética, terminaron colapsados ​​en la imagen del tonto, vestido con teñido anudado de pelo largo, una representación simplificada con la que alguien podría reírse con simpatía o burlarse de sí mismo.

Imagen: Paramount Pictures / Ilustración: Christen Smith

Mientras que 'Fritz' salió de la escena de los cómics clandestinos, 'Up In Smoke' de 1978, protagonizada por Cheech Marin y Tommy Chong, llegó después de una serie de álbumes de comedia comercialmente exitosos del dúo. Aunque los álbumes y las películas de Cheech y Chong no carecen por completo de matices (el personaje de Chong satiriza ligeramente a los fumetas descendientes de la riqueza y el privilegio), contribuyeron a aplanar aún más la representación de la droga en la cultura. 'Up In Smoke' cumple 40 años a finales de este año y, sin embargo, sigue siendo la 'comedia de fumetas' de moda, combinando el consumo de marihuana con chistes y fragmentos que podrían haber sido entregados por Abbott y Costello.

Casi al mismo tiempo, el presidente Jimmy Carter abogó seriamente por la despenalización de la marihuana.

'Las sanciones contra la posesión de una droga no deberían ser más dañinas para un individuo que el uso de la droga misma; y donde están, deben ser cambiados. En ninguna parte es esto más claro que en las leyes contra la posesión de marihuana en privado para uso personal. Podemos, y debemos, continuar desalentando el uso de la marihuana, pero esto se puede hacer sin definir al fumador como un criminal'.

Su sucesor no compartía los mismos puntos de vista, y en la década siguiente la hierba fue efectivamente reestigmatizada en los medios, sellando representaciones lúdicas de fumetas como los personajes de Cheech y Chong o el Spicoli de Sean Penn de 'Fast Times' en resina.

En Lista de Complex de las mejores películas de fumetas , 'Fast Times' y 'Cheech and Chong's Next Movie' (1980) son las únicas películas de los años 80 que figuran en la lista. Otras listas citarán películas como 'La excelente aventura de Bill y Ted' (1989), que no presenta nada de marihuana. Eso habla de la omnipresente y, para ser justos, asociación totalmente ganada entre tipos distraídos con acento de Cali con el consumo de marihuana, así como del efecto escalofriante del aumento de la guerra contra las drogas por parte de la administración Reagan. Mientras que los anuncios de servicio público, las campañas en las escuelas y las prácticas de aplicación de la ley continuaron jugando con la teoría de la droga de entrada y calificando a la hierba como el hábito elegido por los perdedores y los vagabundos, la ubicuidad de la cocaína en las películas (en pantalla y fuera de ella, seguramente) se disparó en el ' años 80

Ser amable rebobinado

Un avance rápido hasta 1993 y las cosas se ven un poco diferentes. Justo cuando los críticos estaban lidiando con cómo la nostalgia de los 70 tiñe la música grunge Amenazó con acelerarnos hacia una cultura incapaz de distinguir pasados ​​reales e imaginarios, la cultura de la marihuana hizo una reaparición multifacética en la pantalla. 'Dazed and Confused' de Richard Linklater se llevó la corona de 'American Graffiti' para Gen-X, una versión afectuosa y tonta de lo que solía ser, solo un año antes de que el debut de Kevin Smith, 'Clerks', capturara un particular espíritu fumeta mucho más hastiado. a los años 90.

Imagen: Miramax / Ilustración: Christen Smith

Jay y Silent Bob, los traficantes de drogas, respectivamente, estoicos y burdos que reaparecen en las primeras películas de Smith, son dos caras de la misma moneda. Jay está tan lejos de ser un afable fumador-hermano surfero como puede serlo, mientras que Silent Bob se autodenomina como un filósofo callejero sabio y observador. En la superficie son diferentes, pero en realidad funcionan juntos como un rechazo a los estereotipos de los fumetas anteriores. ² Aunque los personajes continuaron apareciendo en sus propias películas de aventuras simplificadas, estas apariciones anteriores sirvieron para establecer su identidad dual como anti-Cheech y Chong, espinosos jodidos que demuestran tener un mejor manejo del mundo que el otro Gen sin rumbo. -Xers en su órbita.

La mayoría de las personas que vieron las primeras películas de Smith las encontraron a través del mercado de videos domésticos, lo que ayudó a repopularizar las películas de fumetas. En los años 70, los fanáticos de los álbumes de comedia de Cheech y Chong los escuchaban una y otra vez; ahora podían hacer lo mismo con 'Up In Smoke' o películas modernas para fumetas como 'Clerks'. Como había sucedido con las películas de terror en los años 80 (es decir, cómo terminamos con tantas películas de 'Viernes 13' ), la segunda vida comercial otorgada a las películas por los lanzamientos de videos caseros hizo que las películas aptas para fumetas de bajo presupuesto fueran una opción viable tanto para los cineastas independientes como para los estudios reacios al riesgo. Aunque había retrocedido silenciosamente una década antes, el potencial comercial del género se rejuveneció y estaba listo para más cambios.

Después del debut actoral de Ice Cube en 'Boyz n the Hood', continuó su carrera en Hollywood al escribir y protagonizar la comedia de fumetas 'Friday'. Además de ser lo suficientemente exitoso financieramente en cines y videos para generar dos secuelas, 'Friday' lanzó la carrera de director de largometrajes de F. Gary Gray, quien luego dirigió 'Straight Outta Compton' y 'The Fate of the Furious'. Estimuladas por la recepción de 'Friday', otras productoras siguieron adelante con películas de fumetas protagonizadas por hombres negros. Universal Studios distribuyó tanto 'Half Baked', el primer papel protagónico de Dave Chappelle en una película, como 'How High', protagonizada por Method Man y Redman.

El surgimiento de películas de fumetas protagonizadas por negros en los años 90 habla de un progreso gradual en la representación de los medios, pero esta era todavía la era de los sustos sensacionalistas sobre crímenes vinculados a perro racista silbando . ³ Ciudadanos negros son arrestados por posesión de marihuana en cuatro veces la tasa como blancos a pesar del uso igualitariopara este día.

En 1996, California se convirtió en el primer estado de los EE. UU. en legalizar la marihuana para uso medicinal. Políticamente, ese fue el mayor salto en Estados Unidos hacia la desestigmatización de la marihuana hasta que Washington y Colorado votaron a favor de legalizar el uso recreativo en 2012, y en el ínterin entre esos dos hitos, la cultura de los fumetas se transformó una vez más: los tres presidentes de EE. UU. durante ese tiempo admitieron haber probado la marihuana. (bueno, Clintontipohizo). Las películas de fumetas continuaron alejándose de los primeros estereotipos y la representación limitada de lo antiguo. 'Saving Grace' de 2000 se centró en una mujer británica blanca de mediana edad que comienza a cultivar marihuana para saldar sus deudas. 'Harold & Kumar Go To White Castle' de 2004, protagonizada por John Cho y Kal Penn, dos estadounidenses de segunda generación. De alguna manera, a pesar de que la segunda película de la serie 'Harold & Kumar' se basa en la Bahía de Guantánamo, Penn pasó a trabajar en la Oficina de Participación Pública de la Casa Blanca durante la administración de Obama. 'Super High Me', un popular documental del comediante Doug Benson que se basó en el dudoso foco de atención sobre la obesidad en la comida rápida de Morgan Spurlock 'Super Size Me', argumentó en contra de la noción de los efectos negativos a largo plazo para la salud relacionados con la marihuana.

Imagen: Warner Bros. / Ilustración: Christen Smith

Eventualmente, el péndulo osciló hacia atrás: las películas de marihuana de tipo blanco de Seth Rogen y James Franco se sienten más como un retroceso a los años 70 que sus contrapartes de los años 90, pero la aceptación política de la marihuana y la permeabilidad en la cultura pop avanzaron sin la ayuda de las películas. Desde 'Pineapple Express' de 2008 no ha habido un gran artículo de estudio sobre la hierba que no sea una secuela o continuación de creadores conocidos por ser fumetas. El último 'Harold & Kumar' salió en 2011, Snoop Dogg lanzó una película de fumetas directo a DVD en 2012... mira a tu alrededor y verás que la película de fumetas básicamente se ha extinguido.

Y luego sucedió Peak TV

Eso nos lleva a la parte del artículo que técnicamente está fuera de su alcance: las películas de fumetas han sido usurpadas por la televisión de fumetas. Tanto los cambios en la aceptación cultural de la marihuana como los cambios monumentales en el cine de estudio durante la última década significan que la pantalla chica eslalugar para representaciones contemporáneas de marihuana en pantalla.

Hoy en día, 'fumeta' no es un rasgo interesante para construir personajes completos por sí solo. Las referencias a la marihuana y las travesuras de las personas importantes por sí solas no son suficientes para atraer el interés de las audiencias que (1) ya tienen una biblioteca de viejas películas de fumetas para ver y (2) muy probablemente tengan acceso legal o simple a la marihuana. En todas las partes de los EE. UU., excepto en las más conservadoras, la hierba ha perdido su reputación transgresora. Es sólo una cosa que algunas personas hacen.

Las películas con el alcance y el presupuesto de las películas antiguas de fumetas han desaparecido por completo o ahora son dominio de los servicios de transmisión, y sin el presupuesto para adjuntar una estrella de renombre o un base de fans leales dispuestos a financiar colectivamente la función , simplemente hay menos interés en los estudios. Así que seguro, podríamos tener una película retrospectiva como 'Super Troopers 2' de vez en cuando o una única como 'Gringo' de este año (donde una 'píldora' de hierba legal es poco más que un MacGuffin), pero parece poco probable. veremos otra ola de películas de fumetas sin cambios importantes en el lugar de la marihuana en la cultura y en el negocio cinematográfico.

De ahí el nuevo predominio de la marihuana en la pantalla más pequeña, donde los presupuestos son más pequeños, los personajes se desarrollan a lo largo de varias temporadas y el papel de la marihuana en el programa puede reducirse o expandirse según sea necesario. Hubo años de referencias implícitas a la hierba en 'That won't '70s Show'. Luego vino 'Weeds' de Showtime, una comedia dramática que duró más de 100 episodios. Uno de los primeros clips de ruptura de la carrera de 'Broad City' sobre las preocupaciones de Comedy Central secretando hierba en el 'bolsillo de la naturaleza'. Como, la mitad de la programación de VICELAND es acerca de la hierba .

En los últimos años hemos tenido la suerte de tener tanto 'Atlanta' de Donald Glover como 'High Maintenance' de Ben Sinclair y Katja Blichfield, que tratan menos sobre el cultivo de marihuana que sobre la vida moderna en dos de las ciudades más grandes del A NOSOTROS. Si bien la película promedio de fumetas de antaño no se atrevería a abordar la marihuana de una manera que raya en lo serio, estos programas han abordado las pruebas de drogas obligatorias y la automedicación desesperada de maneras que son tanto divertidas como socialmente reflexivas. Ahora que la marihuana es más común que nunca, tener representaciones culturales matizadas de la marihuana en la televisión es mucho más valioso que, digamos, un 'Pineapple Express 2'.

Entonces, si no tiene tiempo para relajarse y disfrutar de una película de la lista anterior, elija un episodio de 'Atlanta', 'High Maintenance' o 'Broad City' y reflexione sobre cuánto progreso se ha hecho hacia la normalización. y despenalizar la marihuana. Después de eso, busque quién se postula para un cargo en su área y cuál es su posición con respecto a la hierba. Averigüe cuál es su posición sobre el perdón de ofensas pasadas. Ser informado. Votar.

El progreso hacia un mañana mejor no se logra sentándose a mirar películas y televisión. ¿No es eso lo que la gente les ha estado diciendo a los fumadores de hierba durante años?

¹

México lo prohibió más de una década antes.

²

Ambos esencialmente dan el mismo consejo a Dante hacia el final de 'Clerks', pero la adición de Bob lleva el punto a casa, una peculiaridad que Smith luego menciona antes del discurso titular de Bob en 'Chasing Amy'.

³

A diferencia de ahora, donde el silbato se reemplaza con un chillido entregado a través de YouTube o Twitter.